3. 2. Leia os argumentos a seguir e depois responda às questões. Argumento 1
“Pancadão é uma praga. É triste, mas é essa a realidade [...]. Fluxo desorganizado dura a noite inteira e a gente sabe que tem muita gente que precisa ir trabalhar, às vezes muitos ônibus são quebrados, os ônibus não param nos pontos porque os motoristas têm medo de parar perto do fluxo [...].” Argumento 2
“A maioria dos organizadores são (sic) trabalhadores, produtores culturais, não são (sic) bandidos. Não é porque faz pancadão que é bandido. Quem faz é a população que não tem lugar para se divertir, leva o carro de som e começa a curtir um funk.”
STABILE, Arthur. Ponte Jornalismo, 11 jan. 2018. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2019.
a) Qual é a questão abordada nos argumentos 1 e 2?

b) Quais são as justificativas usadas para sustentar as duas posições apresentadas?

c) O problema mencionado nos argumentos pode ser compreendido como uma disputa territorial? Justifique.

d) Em sua opinião, de que maneira os interesses dos dois grupos poderiam ser conciliados?

Sorteando um número natural de 1 a 30, qual é a probabilidade de o número sorteado ser par? ( fração e porcentagem).​

1) a observação é a primeira técnica destacada que constitui elemento fundamental para a pesquisa, pois desde a formulação do problema, passando pela construção de hipóteses, coleta, análise e interpretação dos dados, a observação desempenha papel imprescindível no processo de pesquisa. ela está presente em diferentes etapas da pesquisa, mas é na coleta de dados que se torna mais evidente, podendo ser utilizada de forma exclusiva ou agregada a outras técnicas (gil, 2011 apud antonio, 2014, p. 3). a respeito da observação, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta: i. a observação pode ser utilizada como procedimento científico, à medida que serve a um objetivo formulado de pesquisa; é sistematicamente planejada e submetida à verificação e controles de validade e precisão. ii. a principal vantagem apresentada pela observação em relação a outras técnicas, é que os fatos são entendidos espontaneamente, sem qualquer intermediação, pois o estado, que atravessa todo o método de verificação social, consegue ser diminuído. iii. muitas vezes a presença do pesquisador pode provocar alterações no comportamento dos observadores, esse é o principal inconveniente da observação, e assim acaba com a espontaneidade dos mesmos, determinando resultados pouco responsabilizáveis. alternativas: a) i e ii apenas. b) ii e iii apenas. c) i e iii apenas. d) i, ii e iii. e) nenhuma das afirmativas está correta.

Oque é melhor, tentar e falhar ou não tentar e viver como uma estátua ? por que ? obs: quero uma resposta bem convincente!